El conflicto legal y familiar que se reveló recientemente entre A. B. Quintanilla y su hermana, Suzette Quintanilla, por el legado de la fallecida intérprete Selena Quintanilla, lejos de permanecer en privado cada vez se hace más público.
A pocas horas de que Suzette emitiera un comunicado que fue respaldado por Marcela Quintanilla, madre de ‘La Reina del Tex-Mex’, con el que lo desmintieron, negaron que tuvieran conocimiento de un procedimiento legal en su contra e incluso que hubiera sido notificada, ahora él, no se quedó callado. El productor musical le respondió y hasta publicó pruebas de la demanda.
LA RÁPIDA RESPUESTA DE A.B. QUINTANILLA
Sin esperar mucho tiempo, A. B. Quintanilla respondió de manera directa y rápida a la extensa declaración que realizó su hermana y que fue firmada por la madre de ambos. De manera tajante el productor musical a través de sus redes sociales, la tarde de este 2 de septiembre, publicó un escrito en el que sostuvo que sí interpuso un proceso legal en contra de Suzette.
En la publicación, también aseveró que, a diferencia de lo que Suzette Quintanilla afirmó en el comunicado, sí había sido notificada sobre la demanda: “Yo no miento. Suzette y sus abogados fueron notificados con los documentos correspondientes por correo certificado y vía correo electrónico. Fue notificada de una demanda relacionada con sus deberes fiduciarios, es decir, las obligaciones legales de actuar con lealtad, transparencia y en beneficio de los intereses que tenía bajo su responsabilidad”.
Así mismo, detalló que su hermana habría dado una respuesta a la notificación pero que no proporcionó la información y documentación que le exigió: “Respondió. Pero no entregó lo que se le estaba solicitando: contratos, documentación e información financiera. Esos requerimientos fundamentales quedaron sin respuesta”.
El fundado de los Kumbia Kings señaló a su hermana y la cuestionó por presuntamente estar usando a la madre de ambos: “Qué bajo utilizar a mi mamá por conveniencia. Ella desconocía por completo las situaciones que ocurrían a su alrededor y nunca tuvo participación en nada”.
En la publicación el hermano de Selena, compartió la imagen de un documento que comprobaría que él, Suzette y sus respectivos defensores hablaron el pasado 26 de agosto del 2025, sobre los documentos que se le estaban exigiendo.
En el documento que publicó se pudo leer:
“Querido Mr. Trauben: Su correo electrónico del 23 de julio de 2025 deja al descubierto el absoluto desprecio de Suzette Quintanilla por sus deberes fiduciarios hacia los beneficiarios de la Sucesión. En lugar de respetar la solicitud de A.B. de ejercer su derecho contractual a inspeccionar los libros y registros de la Sucesión, ella fabricó un pretexto y una situación absolutamente…”.
A. B. Quintanilla finalizó su comunicación prometiendo que su abogado, ofrecería una declaración sobre el conflicto legal: “Este viernes saldrá a hablar mi abogado y aclarará muchas cosas”.
EL COMUNICADO CON EL QUE DESMINTIÓ LOS SEÑALAMIENTOS
Este miércoles 2 septiembre, y a través de su cuenta oficial de Instagram, Suzette Quintanilla, quien recordemos desde hace unos años maneja legalmente el nombre, la imagen y la marca de Selena, emitió un extenso comunicado.
En el escrito, niegan de manera categórica todas las insinuaciones que dejó entrever A. B. en el comunicado con el que confirmó parte de la investigación de Javier Ceriani. Además, cuestionan al productor musical por haber hecho público el conflicto familiar.
Por otro lado, aseguran que Suzette no ha recibido de manera formal ningún tipo de notificación sobre el supuesto proceso legal. Incluso aseveran que trataron de ubicarlo en los lugares correspondientes y que no existe tal documento que soporte la presunta demanda y le realizan de manera directa algunos interrogantes a A. B. Quintanilla.
Así mismo, negaron que la empresaria esté realizando negociaciones con “las pertenencias personales de Selena”. Aunque dejaron entrever que, podría haber: “posible venta de una participación en una empresa”. También le exigieron que, de tener alguna prueba de “robo” o “malversación”, presentarlas.
El comunicado finalizó con la afirmación de que amaban a A. B. por ser miembro de la familia. Sin embargo, dejaron claro que no se quedarían callados, y que, defenderían la memoria de Abraham Quintanilla, quien recordemos falleció hace casi un año y el legado de Selena Quintanilla.
Aquí de manera textual el comunicado:
“Hemos visto la reciente declaración pública de A.B. Debido a que contiene insinuaciones graves y falsas relacionadas con Suzette, Abraham y nuestra familia, consideramos necesario aclarar los hechos. Marcella nunca antes había sentido la necesidad de abordar públicamente asuntos familiares privados. Lo hace ahora porque no se puede permitir que declaraciones falsas relacionadas con su difunto esposo, su hija y su familia queden sin respuesta.
A.B. afirma que existe una demanda relacionada con Suzette y que hace varios meses comenzó un proceso legal. Suzette nunca ha sido notificada formalmente de demanda alguna. No ha recibido ninguna demanda presentada ante un tribunal, citatorio, petición ni ningún otro documento legal relacionado con las acusaciones que A.B. describe. También hemos revisado los registros públicos disponibles en busca de la demanda que él asegura que existe y, hasta la fecha, no hemos podido localizar ningún caso presentado públicamente que coincida con su descripción. Por lo tanto, hacemos una pregunta sencilla: ¿Qué demanda? ¿Dónde fue presentada? ¿Cuál es el número de caso?
A.B. también hace referencia repetidamente a ‘años’ de circunstancias familiares, ‘hechos’ y ‘pruebas’, mientras lanza graves insinuaciones relacionadas con Suzette, su padre y esta familia. Esas insinuaciones son falsas. Suzette no cometió ningún robo. Suzette no ha robado, malversado ni tomado indebidamente dinero o bienes pertenecientes a A.B., Abraham, Marcella, Chris, el patrimonio de Selena ni a ninguna empresa familiar o de propiedad conjunta.
Suzette no está vendiendo, ni tiene intención alguna de vender, las pertenencias personales de Selena. Cualquier posible venta de una participación en una empresa es un asunto completamente distinto y no debe tergiversarse como la venta de los artículos personales de Selena. Tampoco tenemos conocimiento de conducta indebida alguna por parte de Abraham que sustente lo que A.B. ahora parece estar insinuando acerca de su padre.
Palabras como ‘hechos’ y ‘pruebas’ tienen un significado. Si A.B. tiene pruebas de que Suzette robó o malversó algo, debe presentarlas. Si está acusando a Abraham de haber cometido alguna conducta indebida, debe expresar claramente cuál es su acusación, en lugar de dejar que el público especule sobre un hombre que ya no está aquí para responder por sí mismo. Y si estas acusaciones no pueden identificarse ni sustentarse, las insinuaciones de conducta financiera indebida o de cualquier otro tipo no deben presentarse ante el público como si fueran hechos comprobados.
No tenemos interés alguno en atacar a A.B., humillarlo ni ventilar décadas de historia familiar a través de las redes sociales. Estamos respondiendo porque se han hecho públicamente acusaciones e insinuaciones graves, y nuestro silencio no debe interpretarse como aceptación de declaraciones que son falsas. Amamos a A.B. Es nuestro hijo y hermano. Pero amar a alguien no significa que debamos aceptar acusaciones falsas ni guardar silencio mientras se ponen en duda la reputación de Suzette, la memoria de Abraham y el nombre de nuestra familia. Seguiremos protegiendo a nuestra familia, la memoria de Abraham, el legado de Selena y la verdad. Marcela Quintanilla y Suzette Quintanilla”.
MIRA AQUÍ CÓMO LE RESPONDIÓ:
