Luego de que Christian Nodal, a través de su equipo, confirmara que interpuso un amparo sobre la iniciativa de la Ley Cazzu y que negara que estuviera intentando frenarla, ahora Cazzu lo acusó de “mentir y manipular”.
La intérprete argentina, a pesar del proceso legal que sostiene con su ex pareja, por la custodia y manutención de su hija, Inti, rompió el silencio y le respondió fuertemente: “Yo también espero el día que la historia se conozca realmente como es”.
CAZZU RESPONDIÓ FUERTEMENTE
La tarde de este viernes 18 de septiembre y a través de su cuenta de X, Julieta Emilia Cazzuchelli, nombre real de la artista, salió a defenderse. Todo esto, luego del comunicado que emitió Nodal, en el que su equipo si bien negó que él buscaba frenar la iniciativa de ‘La Ley Cazzu’ sí confirmó que el proceso era en contra el uso de una “historia falsa” sobre su hija, quien recientemente cumplió tres añitos.
En el mensaje Cazzu comenzó exponiendo públicamente al padre de su hija y a su equipo. Aunque no los mencionó de manera directa, anunció cuál era el objetivo de su pronunciamiento: “Viéndome obligada a defenderme una vez más”.
“Me silenciaron legalmente y sobre todo injustamente. Lo hicieron exactamente para poder hacer esto: mentir y manipular una situación que se cae de madura. Yo opté por no coartar la libertad de nadie para hablar, porque pienso que el pez por la boca muere. (Todavía no sé si acerté). Mientras tanto me obligan a enfrentarme a caprichos de todo tipo que nada tienen que ver con la crianza”.
Por otro lado, reconoció lo que ha significado emocionalmente para ella todo este conflicto legal y dejó entrever que es incluso peor de lo que se conoce: “Acá allá, hojas y hojas de mentiras y delirios que se roban mi paz y mis recursos. El flagelo al que me encuentro sometida, no es ni siquiera el que se imaginan”.
Recordemos que, recientemente cuando Inti, cumplió sus tres añitos, la artista argentina ni su familia ni nadie cercano a ella, pudo presumir de esta celebración y mucho menos felicitarla públicamente. Esto debido a la demanda interpuesta por el mariacheño, en donde una de sus restricciones es porque, supuestamente, estaría buscando proteger la privacidad de la niña y evitar su exposición continua en las plataformas digitales.
Cazzu, de manera irónica, hizo énfasis en una de las frases del comunicado de Nodal y expresó que ella también desea que salga a la luz toda la verdad sobre su separación, la crianza de su hija Inti y los conflictos legales, sugiriendo que la versión de su ex, no es la correcta: “Solo una cosa tomaré del texto que leí. Y es que yo también espero el día que la historia se conozca realmente como es. Que al fin exista la manera en la que la verdad tenga un espacio sin artilugios que la entorpezcan. Mientras pude, dije verdades. Y esas siguen constituyendo la realidad en la que materno”.
Hubo una frase de su mensaje que preocupó a los seguidores de la trapera y es que, confesó: “De hecho, los ataques han empeorado, pero ya no lo puedo denunciar“. Por lo que, muchos se preguntan a qué se refirió y por qué Cazzu no podría acudir ante las autoridades o instancias pertinentes.
La argentina para finalizar, dejó clara su postura y manifestó que continuará respaldando las iniciativas legales que protejan a madres y mujeres: “Seguiré apoyando los proyectos de ley que amparen y protejan a madres y a mujeres. Porque si a mi me pueden vulnerar, imaginen como se vulnera a las madres que no tienen ninguna manera de defenderse”.
EL AMPARO DE CHRISTIAN NODAL Y QUÉ DICE
Christian Nodal sorprendió al poner esta semana un amparo judicial. La primera interpretación pública fue contundente: “Nodal estaba intentando frenar la Ley Cazzu”.
Su equipo respondió asegurando que esa afirmación era falsa. En un comunicado difundido por la representación del cantante y compartido por el propio Nodal, se aseguró que el intérprete está a favor de cualquier iniciativa destinada a proteger a niñas y niños.
“El amparo no cuestiona la ley, sino el uso de una historia falsa sobre su pequeña hija para promoverla”, sostiene.
Star Media Counsulting, publicistas de Nodal niega además dos elementos que han formado parte de la conversación pública alrededor de la expareja: asegura que “no existe una resolución judicial ni prueba que determine que el cantante sea deudor alimentario o haya incumplido sus obligaciones y sostiene que tampoco ha negado permisos para que Inti viaje o para que Cazzu pueda trabajar”.
El argumento central de su defensa es que utilizar públicamente una versión que ellos consideran falsa de la historia familiar termina exponiendo a la menor. “Algún día conocerá su propia historia y merece encontrar la verdad, no una versión construida por conveniencia”, expresa el comunicado.
Su equipo también aseguró que uno de los documentos que circuló públicamente era falso, presentó lo que identifica como el documento auténtico con sello judicial y anunció que buscará determinar quién estaría difundiendo información que considera falsa y perjudicial para la niña.
QUÉ ES REALMENTE LA ‘LEY CAZZU’
La propuesta fue presentada en marzo de 2026 en el Congreso de Michoacán por la diputada Sandra Arreola Ruiz, coordinadora parlamentaria del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y posteriormente se planteó llevar la discusión al ámbito federal mediante una reforma al artículo 4 de la Constitución mexicana.
Su principio fue resumido por la legisladora en una frase contundente: “Quien no cría, no decide”.
El objetivo no es eliminar de manera general los derechos de un padre o una madre separados ni permitir que cualquier progenitor saque unilateralmente a sus hijos del país.
La iniciativa plantea establecer mecanismos que permitan garantizar la movilidad de niñas, niños y adolescentes cuando uno de sus progenitores haya incumplido de manera reiterada sus obligaciones de crianza, alimentación o convivencia y su consentimiento termine bloqueando trámites esenciales para el menor. Entre ellos se encuentran la obtención del pasaporte y las autorizaciones necesarias para viajar.
Arreola ha insistido en que la propuesta no fue concebida como una legislación contra los hombres. El principio podría aplicarse indistintamente al padre o a la madre que incumpla sus responsabilidades, y la legisladora sostiene que el centro de la reforma debe ser el interés superior de niñas, niños y adolescentes.
La idea también comenzó a reproducirse fuera de Michoacán. En Oaxaca, por ejemplo, se presentó otra iniciativa bajo el mismo nombre orientada a impedir que el consentimiento parental pueda convertirse en un mecanismo de “bloqueo, chantaje o control” para trámites de identidad, pasaportes y viajes nacionales o internacionales.
¿QUÉ OPINÓ CAZZU DE QUE UNA LEY LLEVE SU NOMBRE?
Cazzu podía hablar públicamente sobre la iniciativa, su reacción fue bastante más cautelosa de lo que podría suponerse.
La argentina dejó claro que ella no creó ni participa en la elaboración del proyecto, pero reconoció sentirse conmovida porque su experiencia haya generado una conversación que trascienda su situación personal.
Cuando fue consultada sobre el proyecto, expresó que le producía felicidad que algunas personas asociaran su nombre con algo positivo. En una entrevista posterior volvió a señalar que se sentía halagada, aunque remarcó que era ajena al desarrollo legislativo de la propuesta.
La cantante también ha evitado responder determinadas preguntas relacionadas con Nodal alegando que existen asuntos personales y legales sobre los que no puede pronunciarse públicamente.
Es decir, aunque la iniciativa nació inspirada en el episodio que ella relató, Ley Cazzu es una denominación política y mediática promovida por legisladores y simpatizantes de la propuesta, no un proyecto redactado o impulsado jurídicamente por la artista.
MIRA AQUÍ CÓMO LO HIZO:
Viéndome obligada a defenderme una vez más… https://t.co/Lld0ET4vEe
— Cazzu™ (@cazzuoficial) September 18, 2026
